Intermittent Timer 3.0 Descargá la App!

Tag Archives: hipertrofia

UN ADMINISTRADOR DEL TIEMPO, SERIES ANTAGONICAS

CON ESTAS PREGUNTAS TERMINAMOS BLOGS ANTERIORES:

¿Y si el clúster, sin fallo muscular, se combina con la propuesta de las series antagónicas? 

Si no lo leíste, te invito a leer haciendo clic aquí 

Para optimizar los tiempos del entrenamiento de los múltiples patrones de movimiento del deportista, tomando la propuesta de Robbins y col. que implementaron intervalos de descanso de 2 minutos entre pares de ejercicios antagónicos, podemos sugerir…

4 series de Pecho plano y remo horizontal en maquina (10 segundo entre ellos y 2 minutos entre series). Al hacer nuevamente el primer ejercicio, Este intervalo de descanso más largo de aproximadamente 50 segundos (42% más) en comparación con 3 series seguidas del mismo patrón de movimiento o ejercicios, puede haber permitido mayor recuperación y mayor Volumen de trabajo.

Una variedad de mecanismos (p. Ej., Ajuste neural de Golgi órganos tendinosos, aumento del almacenamiento de energía elástica, alteración de vías neurales) se han propuesto para explicar rendimiento inducido por la precarga del antagonista. Su principal beneficio es el ahorro de tiempo que supone, brindándonos la oportunidad de acumular más volumen en un menor tiempo, aumentando así la densidad del entrenamiento. Además, algunos autores afirman que existen diferencias sustanciales en la activación de los músculos en comparación con un sistema tradicional, donde la pre-fatiga de la musculatura antagonista facilita e incrementa la activación de la musculatura agonista, pudiendo así trabajar con más carga o aumentar las repeticiones. Distintos autores también han observado un incremento en la fuerza, velocidad y potencia. Esto puede ser debido a los órganos tendinosos de Golgi y la energía elástica acumulada (Carregaro, Cunha, Cardoso, Pinto, & Bottaro, 2011; Maia, Paz, Souza, & Miranda, 2015).

El entrenamiento de antagonistas se puede recomendar para completar las sesiones de entrenamiento en menos tiempo, y aun así lograr resultados similares a los del entrenamiento tradicional. Carregaro, Cunha, Oliveira, Brown, & Bottaro (2013) afirman que se acumula menos fatiga al realizar una serie intercalando repeticiones de la musculatura antagonista y agonista

 


 

La sugerencia de Robbins et al. que el entrenamiento en series antagónicas puede ser mejor adaptado a la fuerza (cargas altas), en comparación con la adaptación de potencia (balísticos). Aunque parecería ser un método efectivo para desarrollar fuerza, con respecto a la potencia puede ser desaconsejable hasta ahora. El estudio de Baker y Newton fue el único que estudio ejercicios balísticos. Puede ser que de acuerdo con el principio de especificidad, movimientos balísticos de la parte superior del cuerpo se puede aumentar mediante un movimiento balístico antagónico. Sin embargo, debido a la naturaleza limitada y equívoca de la evidencia, cualquier conclusión parecería prematura.

Por lo tanto, las series antagónicas pueden ser una mejor opción para el diseñado de cargas pesadas, y si les sumamos series en cluster al 50% de las repeticiones posibles (con carga de 8rm, micro pausa intra-serie de 10 a 15 a las 4 repeticiones realizadas), incluso con una carga donde de ante manos sabemos que vamos a dejar un RIR2 (con el peso de 8rm terminamos haciendo 4+15” mas 2, total 6, donde la micro pausa se da al 50% del carácter del esfuerzo donde empezaría a perder velocidad de manera significativa según las propuestas de Badillo)

De acuerdo con Maia, Willardson, Paz, & Miranda, (2014) un tiempo entre series de entre 2 y 4 minutos, incluyendo el trabajo de la musculatura antagonista en el mismo, es lo ideal, ya que se registraron pérdidas de fuerza en descansos menores de 2 minutos, y el orden de los ejercicios puede afectar al número de repeticiones realizadas, siendo preferible elegir primero empujes (tanto de miembro superior como de miembro inferior) y después tracciones.

Preguntas a responder en el futuro:

Los movimientos balísticos antagonistas mejoran la potencia del agonista en la parte superior del cuerpo? ¿tren inferior?

 ¿Se puede utilizar para desarrollar fuerza en la parte superior del cuerpo? ¿tren inferior? En cuanto a esa pregunta, En un estudio donde se trabajó con cargas de 4RM al fallo muscular 3 series, con dos minutos de recuperación entre ejercicios antagónicos, lo que daba una recuperación de 4 minutos a cada patrón de movimiento, vs tradicionales 3 series de 4rm con 4 minutos de pausa para luego hacer el otro ejercicio. Después de comparar lo mismo pero dando 2 minutos de recuperación al protocolo tradicional, evidenciando una baja importante en el tiempo de trabajo pero también en el volumen. Los datos sugieren además que el entrenamiento de pares antagónicos puede ser más efectivo que el entrenamiento de series tradicionales en términos de mantenimiento de Volumen y más eficiente en términos de tiempo. Se recomienda a los profesionales que deseen maximizar el trabajo completado por unidad de tiempo.

En cuanto al tren inferior, las recomendaciones basadas en que son ejercicios multiarticulares que generan gran demanda muscular de todo el cuerpo y mayor fatiga neuromuscular, deberían hacerse con pausas completas y en formatos tradicionales. Una alternativa seria realizar una tri serie antagónica empuje tren superior+tracción tren superior+empuje (rodilla dominante sentadilla), inferior o tracción tren superior+empuje tren superior+tracción(cadera dominante peso muerto) tren inferior, básicamente no hacer series antagónicas del tren inferior con ejercicios multiarticulares.

¿Se puede utilizar para desarrollar hipertrofia en la parte superior del cuerpo? ¿Parte inferior del cuerpo? Para esta última pregunta, estudios donde se entrenó con la intensidad de 10rm al fallo en ejercicios multiarticulares sin pausa entre ellos cuando se hacían los pares antagónicos, expresan que podría ser útil para desarrollar la fuerza muscular e hipertrofia tanto para el músculo antagonista como para el agonista y que puede ser útil para entrenadores y atletas que buscan mejorar el rendimiento y aumentar volumen y / o reducir la duración de la sesión de entrenamiento. Además Helms, E recomienda descansar 1min entre ejercicios analíticos, mono articulares con series antagónicas.

POR HABER LLEGADO AQUI, REALMENTE HAERTE TOMADO EL TIEMPO DE LEER MI MATERIAL, QUIERO QUE ACCEDAS AL MASTER DE ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA POR UN PRECIO ESPECIAL Y UNICO PARA TODOS AQUELLOS QUE LEYERON ESTE BLOG

  INVITACION PROMCIONAL AL MASTER DE ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA POR VECTORES

Si te gustaria seguir teniendo acceso a estos contenidos, te invito a que te contactes via WhatsApp

CLICK AQUÍ

Referencias:

  • doi: 10.1038/s41598-020-78615-5.
  • doi: 10.3390/sports7020033d
  • oi:  10.1371 / journal.pone.0180223:
  • doi: 10.1519 / jsc.0000000000002301
  • doi: 10.1519/JSC.0000000000003454.
  • doi: 10.1519/jsc.0b013e3181e3826e
  • Gabriel a. paz . cols (volume load and neuromuscular fatigue during an acute bout of agonist-antagonist paired-set vs. traditional-set training
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6026831/
  • Agonist– antagonist paired set resistance training: a brief review daniel w. robbins, 1 warren b. young, 1 david g. behm, 2 and warren r. payne1 1 school of human movement and sport sciences, university of ballarat, ballarat, australia; and 2 school of human kinetics and recreation, memorial university of newfoundland, st. john’s, canada)

¿Entrenar a 1 o a 2 pies? ¿Entrar al fallo o no fallar?

Te voy a dar algunas reflexiones para que comencemos a pensar. 

 

“Los deportistas de situación no son atletas especializados en el entrenamiento con pesas”. 

“Los deportistas de situación usan el entrenamiento de la fuerza como medio y no como fin””

“El resultado final de la competencia no depende de los kilos desplazados en sentadilla”

 

Su entrenamiento es multi-cualidad, lo que hace tener más variables que controlar o que influyan en el rendimiento máximo, la RM varía todos los días y más en este tipo de deportistas que no están acostumbrados a esfuerzos máximos sino a esfuerzos repetidos de alta intensidad.

 

¿Qué dice la evidencia científica?

Autores como Speirs de, et al. 2016, hacen el primer estudio que sugiere que las intervenciones de entrenamiento bi y uni pueden ser igualmente eficaces para mejorar la fuerza en el tren inferior, la velocidad de 40 m y el cambio de dirección en los jugadores de rugby de nivel académico, pero no sprints de 10 metros. 


Otros autores como appleby bb, y col.. 2019, nos dan a conocer resultados que demuestran que se pueden lograr aumentos prácticamente importantes mediante el entrenamiento de la fuerza bilateral o unilateral, y el desarrollo de esa fuerza se puede expresar en el movimiento no entrenado. Apoyando la transferencia del entrenamiento de fuerza entre ejercicios de movimientos articulares y músculos similares. 

CONCLUYENDO…CON SENTIDO COMÚN

“Los entrenadores pueden optar por incorporar el entrenamiento de fuerza unilateral donde la prescripción del entrenamiento bilateral puede ser dificultosa”

 

En un estudio más actual, los mismo autores, appleby bb, y col. 2020, nos dicen que tanto el entrenamiento bilateral como el unilateral mejoraron la fuerza máxima de la parte inferior del cuerpo y la aceleración del sprint. Sin embargo, el grupo que trabajó bi, demostró mejoras superiores en el rendimiento de cambios de dirección.
Este hallazgo, que parece contradictorio a la lógica, resalta potencialmente la importancia de enfocarse en el estímulo fisiológico subyacente que impulsa la adaptación y no la selección del ejercicio en función de la especificidad del movimiento del rendimiento objetivo. En otras palabras, es un estudio que nos dice “no te preocupes tanto si el ejercicio se parece o no al gesto específico deportivo que queres mejorar, hay adaptaciones fisiológicas que van más allá de la especificidad”. Finalmente, la elección del ejercicio, será según criterios que deben estar contextualizados, teniendo en cuenta posibilidades del deportista. 

Luego de todo esto,  ¿recuerdas cuántas veces nos hemos preguntado cómo sería mejor entrenar el tren inferior, a 2 pies o a 1 pie? Te quiero compartir algunas de las respuestas que me rompieron la cabeza. Sabemos que tanto las sentadillas como una estocada o una sentadilla split o unas subidas al banco pueden desarrollar la fuerza de la misma manera, la evidencia científica dice eso. Pero tu fuerza de agarre con las manos: ¿te permite explotar tus piernas? Cuando nuestro deportista no puede ejecutar correctamente un ejercicio como las sentadillas, y tiene una pobre fuerza de agarre, una posibilidad es usar los straps .

 

Y ahora te estarás preguntando: si tengo buena sentadilla y tengo la suficiente fuerza de agarre en las manos o uso straps para compensar: ¿puedo usar ambos tipos de ejercicio en la semana? ¿cómo lo organizo?


Una buena referencia es basarse en el porcentaje de peso corporal que representa la sobrecarga que se está venciendo. Por ejemplo , la pregunta que me debo responder es ¿cuántas veces levanto mi propio peso corporal con las dos piernas? y la misma pregunta la tengo que hacer cuando usó una sola pierna. También hay que pensar la diferencia entre un pierna y la otra que, generalmente lo permitido es 10% de diferencia a favor de la pierna dominante. 

Te estarás preguntando nuevamente, si hay una diferencia mayor a 10%, cómo puedo compensar y recuperar ese déficit. todo este análisis, te permitirá decidir cuánto le dedicas al entrenamiento bi y/o uni en la semana. A continuación te dejo uno de los 10 tips que desarrollamos en el curso de “resistencia a la potencia”: empezar a trabajar relación 2 x 1,5 ¿pero Javier, qué quisiste decir? me estarás preguntando, cada dos series con una pierna agregó media serie a la pierna que tengo el déficit… es decir, lograr progresivamente un volumen semanal mayor. estos tips y mucho más los puedes conseguir en el mencionado curso.

Otra gran pregunta sería… ¿y tengo que hacer mis series al fallo?

Varios estudios sugieren que, en los participantes no entrenados, el no llegar al fallo muscular, produce el mismo aumento de fuerza que el entrenamiento al fallo, siempre y cuando se iguale el volumen total. Los estudios demostraron mayores adaptaciones en el tamaño de la fibra, el tamaño de todo el músculo y varias proteínas contráctiles cuando se usan cargas altas sin llegar al fallo muscular. 

El fallo muscular promueve una mayor hipertrofia muscular en el entrenamiento de la fuerza con cargas bajas, pero no con cargas altas. ¿Qué sucede si usamos el r.i.r.? ¿Cómo es el concepto de repeticiones efectivas o estimulantes? Hay varios referentes que plantean diferentes modelos, por su parte, el modelo de Chris Beardsley dice que las últimas 5 repeticiones de cada serie son las estimulantes = hipertrofia. Otro referente, el modelo de James krieger, expresa que un rir de 3 ya tiene potencial estimulante = fuerza máxima. Sin hablar, el modelo de Badillo, dice que trabajar al 50% de rpe (Carácter del esfuerzo) = potencia “menor fatiga y menor pérdida de velocidad”. 

Otro tema es cuando trabajamos con cargas bajas, las primeras repeticiones serán insuficientes, siendo repeticiones efectivas las últimas. Por ende, en esos casos necesitaremos realizar muchas repeticiones, usando rir 2, 1 o 0 con el fin de reclutar las unidades motoras de alto umbral, en cambio a cargas más altas tendremos menos repeticiones insuficientes.

Aplicaciones prácticas:

El entrenamiento al fallo muscular realizado frecuentemente puede resultar en reducciones en la concentración de testosterona y contribuir al síndrome de entrenamiento. Las investigaciones sugieren que la mayor eficacia del fallo muscular se produce cuando se alternan periodos «con fallo» muscular de 6 semanas y otros «sin fallo» muscular de la misma duración. Entrenar al fallo muscular no es un estímulo efectivo al menos que se trate de 1rm. Este debe ser planificado y solo sujetos experimentados deben fallar ocasionalmente. Cuando se entrena con cargas bajas, el entrenamiento con un alto nivel de fatiga (rpe o borg altos), parece tener mayor importancia que el volumen total. 

Cuando hablamos de fuerza máxima e intensidad altas, el no fallar se fundamenta en la siguiente reflexión, menos series al fallo, más volumen=más tensión mecánica =principal mecanismo de la hipertrofia. Otro punto importante es que la fase concéntrica debería ser “explosiva” para reclutar la mayor cantidad de f.t2 (unidades motoras con mayor potencial de hipertrofia) y la fase excéntrica controlada con una duración de aproximadamente dos segundo, cuidado con el doms (dolor tardío por esfuerzo que puede limitar la frecuencia semanal). Nuestra recomendación es hacer una fase frenado rápida, usando el c.e.a (ciclo estiramiento acortamiento) para potenciar la fase concéntrica y evitar mayores niveles de doms.

Entonces…si vas a fallar, que sean en ejercicios sencillos, entre 6 a 12 rm y si usas ejercicios globales, falla en la última serie. Así tendrás asegurado el volumen planificado, pero siempre con ayuda por seguridad.

POR HABER LLEGADO AQUI, REALMENTE HAERTE TOMADO EL TIEMPO DE LEER MI MATERIAL, QUIERO QUE ACCEDAS AL MASTER DE ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA POR UN PRECIO ESPECIAL Y UNICO PARA TODOS AQUELLOS QUE LEYERON ESTE BLOG

  INVITACION PROMCIONAL AL MASTER DE ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA POR VECTORES

Si te gustaria seguir teniendo acceso a estos contenidos, te invito a que te contactes via WhatsApp

CLICK AQUÍ

Elegir moneda
ARS Peso argentino